自1975年年来，负面影响激素（Impact factor，缩写IF）每年定期公布于“期刊提及调查报告”（Journal Citation Reports，JCR）为文献信息学的发展带来了一系列重大革新。而今年的“期刊提及调查报告”计算方法有所变动，把app刊登内容引入2021年 JCR（2020年数据）中，实行分步、创新性的方法来调和出版机构重新加入的时间差异。以2020年为分界线，此前当期使用最终刊登日期，此后当期则使用app刊登的刊登日期。

那么推行捷伊演算法之后，总体负面影响激素有什么变动？世界顶级五大药理学期刊有何种变动？药理学CNS 话语权是否坚挺？快上看看吧～

推行捷伊演算法的后，2020本年度SCI负面影响激素出现较大幅的下降，总体持续走高的势头。有个别期刊负面影响负面影响激素有较大幅下降。

由于篇幅有限，我就在此着重说说top100期刊概要以及药理学头部期刊的总体表现。首先我上看一下今年的TOP100期刊位列情况：

2021年TOP100期刊

自1975年年来，负面影响激素（Impact factor，缩写IF）每年定期公布于“期刊提及调查报告”（Journal Citation Reports，JCR）为文献信息学的发展带来了一系列重大革新。而今年的“期刊提及调查报告”计算方法有所变动，把app刊登内容引入2021年 JCR（2020年数据）中，实行分步、创新性的方法来调和出版机构重新加入的时间差异。以2020年为分界线，此前当期使用最终刊登日期，此后当期则使用app刊登的刊登日期。

那么推行捷伊演算法之后，总体负面影响激素有什么变动？世界顶级五大药理学期刊有何种变动？药理学CNS 话语权是否坚挺？快上看看吧～

推行捷伊演算法的后，2020本年度SCI负面影响激素出现较大幅的下降，总体持续走高的势头。有个别期刊负面影响负面影响激素有较大幅下降。

由于篇幅有限，我就在此着重说说top100期刊概要以及药理学头部期刊的总体表现。首先我上看一下今年的TOP100期刊位列情况：

2021年TOP100期刊

排行榜TOP1:神刊CA

今年第一名毫无疑问依然还是走精品路线的神刊CA A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS（临床肿瘤周刊），它从2008年年来就牢牢把握了负面影响激素排行榜第一名边线，今年公布新一代负面影响激素为508.702，与今年的292.278较之迈奥尔。而基尔药理学今年晚些时候预测历史新高突破达489.71，已然非常接近。

说完例外情况神刊，上看看药理学世界顶级五大名刊。

五大药理学期刊的新一代情况

五大药理学期刊的2020本年度负面影响激素如下表所示表：

2020本年度，The New England Journal of Medicine, NEJM（新奥尔良药理学周刊）的负面影响激素，以 91.245 ，位列第三。

The Lancet（医学期刊）位列第一五，负面影响激素为79.321，在新冠疫情期间最为活跃的老牌药理学顶刊之一。LANCET 近几年总体呈持续下降势头。

除 NEJM 和 The Lancet 之外，Journal of the American Medical Association, JAMA（美国药理学会周刊）总体表现也极好，以56.272 的负面影响激素位列第一 13。JAMA 近几年总体呈持续增长势头，2013年年来始终处于逐步增长的势头。

BMJ 较之五大的前三者，虽然多年来始终追赶之势，但依然没能和它们分庭抗礼，分数有较大差距。今年负面影响激素为39.89，位列36。

2021年3大刊

NATURE、SCIENCE与CELL的2020本年度负面影响激素如下表所示表：

公认的世界3大名刊（Cell，Nature，Science），今年总体表现也极好，Nature 近几年也呈现出逐步下降势头，从2015的38.138已下降到近49.962的边线。位列第一22。

Science 近几年也呈现出逐步下降势头，从2010的31.364近三年时间下降到47.728。位列第一24。

CELL近几年呈现出逐步下降势头，从2015的28.71已下降到近41.582的边线。位列第一 32。

总体上看，顶刊位列的变动，传统顶刊的江湖话语权还都可幸，虽然位列比今年略有变动，但重新加入app刊登后普遍都下跌。主要还是看谁跑得更快。

亚洲地区期刊势力崛起

Cell Research（细胞研究）尤其抢眼，以 IF 25.617 高歌猛进亚洲地区期刊。

National Science Review（国家科学研究评论）总体表现也极好，IF 17.275。

Signal Transduction and Targeted Therapy 自2016年创立年来，继续保持迅猛增长的势头，2020本年度IF 达18.187。

Bone Research由武汉大学同济口腔药理学院、国际华人骨研学会主办，2013 年创刊的，一度受到JCR官方“镇压”，今年负面影响激素为13.567。

Protein & Cell 是少有的量产高负面影响激素生物学综合性期刊。其2012年首个负面影响激素为3.2分，2019年则已下跌至10.164分，2020本年度负面影响激素已下跌至14.87分。随着量产期刊日渐成为势头，加上科学技术部公布的萧江唯文件中，明确指出对科研评价实行无党派人士作品制度，而5篇无党派人士作品中，必须含有量产期刊。我认为，未来该报必然会获得国人更多的关注。

最后，IF 仅在一定程度上无党派人士了学术期刊的水准，并不能直接无党派人士期刊上具体某篇论文的水准。基尔药理学认为，一篇好的文章的核心商业价值在于为科学研究贡献商业价值，尽可能在同行期刊内进行刊登， 这样才能形成学术负面影响力，不能为了刊登而刊登。

排行榜TOP1:神刊CA

今年第一名毫无疑问依然还是走精品路线的神刊CA A CANCER JOURNAL FOR CLINICIANS（临床肿瘤周刊），它从2008年年来就牢牢把握了负面影响激素排行榜第一名边线，今年公布新一代负面影响激素为508.702，与今年的292.278较之迈奥尔。而基尔药理学今年晚些时候预测历史新高突破达489.71，已然非常接近。

说完例外情况神刊，上看看药理学世界顶级五大名刊。

五大药理学期刊的新一代情况

五大药理学期刊的2020本年度负面影响激素如下表所示表：

2020本年度，The New England Journal of Medicine, NEJM（新奥尔良药理学周刊）的负面影响激素，以 91.245 ，位列第三。

The Lancet（医学期刊）位列第一五，负面影响激素为79.321，在新冠疫情期间最为活跃的老牌药理学顶刊之一。LANCET 近几年总体呈持续下降势头。

除 NEJM 和 The Lancet 之外，Journal of the American Medical Association, JAMA（美国药理学会周刊）总体表现也极好，以56.272 的负面影响激素位列第一 13。JAMA 近几年总体呈持续增长势头，2013年年来始终处于逐步增长的势头。

BMJ 较之五大的前三者，虽然多年来始终追赶之势，但依然没能和它们分庭抗礼，分数有较大差距。今年负面影响激素为39.89，位列36。

2021年3大刊

NATURE、SCIENCE与CELL的2020本年度负面影响激素如下表所示表：

公认的世界3大名刊（Cell，Nature，Science），今年总体表现也极好，Nature 近几年也呈现出逐步下降势头，从2015的38.138已下降到近49.962的边线。位列第一22。

Science 近几年也呈现出逐步下降势头，从2010的31.364近三年时间下降到47.728。位列第一24。

CELL近几年呈现出逐步下降势头，从2015的28.71已下降到近41.582的边线。位列第一 32。

总体上看，顶刊位列的变动，传统顶刊的江湖话语权还都可幸，虽然位列比今年略有变动，但重新加入app刊登后普遍都下跌。主要还是看谁跑得更快。

亚洲地区期刊势力崛起

Cell Research（细胞研究）尤其抢眼，以 IF 25.617 高歌猛进亚洲地区期刊。

National Science Review（国家科学研究评论）总体表现也极好，IF 17.275。

Signal Transduction and Targeted Therapy 自2016年创立年来，继续保持迅猛增长的势头，2020本年度IF 达18.187。

Bone Research由武汉大学同济口腔药理学院、国际华人骨研学会主办，2013 年创刊的，一度受到JCR官方“镇压”，今年负面影响激素为13.567。

Protein & Cell 是少有的量产高负面影响激素生物学综合性期刊。其2012年首个负面影响激素为3.2分，2019年则已下跌至10.164分，2020本年度负面影响激素已下跌至14.87分。随着量产期刊日渐成为势头，加上科学技术部公布的萧江唯文件中，明确指出对科研评价实行无党派人士作品制度，而5篇无党派人士作品中，必须含有量产期刊。我认为，未来该报必然会获得国人更多的关注。

最后，IF 仅在一定程度上无党派人士了学术期刊的水准，并不能直接无党派人士期刊上具体某篇论文的水准。基尔药理学认为，一篇好的文章的核心商业价值在于为科学研究贡献商业价值，尽可能在同行期刊内进行刊登， 这样才能形成学术负面影响力，不能为了刊登而刊登。