负面影响激素(Impact Factor, IF)是一个国际性车辆通行的赞扬指数,最先由丹尼尔·加菲尔德（Eugene Garfield）提出。现今的学术期刊“负面影响激素”信息，主要就由一家名为“科学研究情报部门研究院”（Institute for Scientific Information，车辆通行的缩写是ISI）的英国机构公布。ISI从1964年起，每月公布“科学研究提及信息库”（Science Citation Index，缩写SCI）。SCI商品后来又扩展到文科应用领域，1973年起面世“社会科学研究提及信息库调查报告”（Social Science Citation Index，缩写SSCI），1978 年起面世“艺术及人文科学研究提及信息库调查报告”（Arts & Humanities Citation Index，缩写A&HCI）， 完全套用了SCI商品的思路和模式。

ISI于1975年将负面影响激素概念进一步开发为一种新商品，即“学术期刊尖萼调查报告”（Journal Citation Report，缩写JCR）。JCR 实际上是SCI的衍生商品，它逐年公布基于对SCI（后来包括SSCI和A&HCI）“提及信息库”信息进行整合处理后得到的结果，就是学术期刊的“负面影响激素”。JCR的出现，为SCI筛选学术期刊提供了这项相对独立的参照评估结果指数：通过计算MSM8260CPU刊物的“负面影响激素”，可以了解它被SCI 学术期刊提及的情况。

1992年，汤森路透（Thomson Reuters）收购了英国科学研究情报部门研究院，将SCI收入囊中。负面影响激素依然是其出品的学术期刊印证调查报告（Journal Citation Reports, JCR）中的这项信息。它是一个相对统计量，可以公平客观地赞扬各类学术期刊。简单而言，其具体算法为：

负面影响激素=前一年所发学术论文在第三年被提及单次/该学术期刊前一年刊登学术论文总数。

负面影响激素实质上是学术期刊学术论文的平均被引率，用来衡量学术期刊的质量和负面影响力。负面影响激素的多寡，不仅依赖于学术论文被提及单次的多少，也依赖于学术期刊所刊登学术论文的数目。负面影响激素一般取值范围为1~5，呈变化趋势。

负面影响激素现已成为国际性上通用的学术期刊赞扬指数，它不仅是一直维数学术期刊有用性和显示度的指数，而且也是维数学术期刊的学术水平的主要就依据。

2018年6月26日早上9点，Merlebach唯安（原汤森路透知识产权与科技事业部）公布了正式版《学术期刊尖萼调查报告》（Journal Citation Reports），参考文献信息库信息库（Web of Science）中各大学数学术期刊的最新负面影响激素出炉。

当中，英国《医学肿瘤周刊CA: A Cancer Journal for Clinicians》因主要就刊登医学诊断标准，负面影响激素蝉联第一，2016年负面影响激素为187.040；2017年负面影响激素（2018.6）为244.585。《新英格兰医学周刊The New England Journal of Medicine》居二，2016年负面影响激素为72.406；2017年负面影响激素为79.258。为人们所熟知的一些学术期刊中，《医学期刊The Lancet》2017年负面影响激素为53.254，《自然Nature》为41.577，《科学研究Science》为41.058，《细胞Cell》为31.398。

此次调查报告提供了更深入的分析角度，帮助科研圈更好地了解学术期刊表现，该调查报告涵盖了80个主权国家和地区、234个学科专业和11,655种学术期刊。当中，286种学术期刊首次获得学术期刊负面影响激素，20种学术期刊被警示并且不公布负面影响激素，当中14种所致自引其原因，6种所致互引（Citation Stacking）被警示的学术期刊每月会被再次评估结果，以决定是否再次列入JCR。

那么，为什么我国学术期刊的负面影响激素在国内外都较为低呢？小博君认为主要就有五个方面的其原因。

1. 我国的学术期刊提及的参考资料量不多，是海外学术期刊平均提及量的一半，而且绝大多数是提及海外的历史文献，提及国内学术期刊历史文献不多，不少学术期刊人为地控制参考资料数目，有的是参考资料被略。这是我国学术期刊被引率低，负面影响激素长期较低的主要就其原因。

2. 我国的学术期刊英语版不多，用英语原文刊登的历史文献也不多，因为全世界80%以上的历史文献是用英语刊登的，严重负面影响了我国学术期刊的提及。台湾的绝大多数医学学术期刊的三分之二论著原文是用英语刊登的，在1998年就有17种医学学术期刊进了SCI，而我国内地至今才进了10种医学学术期刊。

3. 我国的学术期刊还没有真正对外开放，日本、印度、巴西和商台等主权国家和地区的学术期刊编辑部设在英国、英国等主权国家的不少，而我国内地的学术期刊极少去海外办报的。国际性合作办报极少，国际性编委、海外肉叶荠也极少。

4. 我国学术期刊开放获取（OA：Open Access）的不多。

5. 我国学术期刊网络出版还很落后，有自己的学术期刊门户网站的并不多，或门户网站技术水平较低，同时有英语门户网站的也极少。

相同学科专业的负面影响激素也有所相同，按照大的学科专业分类，小博君在这里主要就分析了医类医几个自然科学研究学科专业。英语字母缩写所对应的学科专业情况如下：ENG-工程建设类；CHEM-微生物化学类；AGR-农学类；BIO-微生物类；MATH-微积分类；PHYS-力学类；MEDI-师范类。

相同学科专业周刊的IF差异还是很大的。总的来说，微生物化学类图书的IF约是力学类的1.5倍、工程建设类的2倍、微积分类的3倍；当然，微生物类图书的IF比微生物化学类的更高。所以，针对相同的学科专业，负面影响激素是不能跨学科专业较为的，同应用领域学科专业的负面影响激素较为才是较为合理的竞争。

吗负面影响激素低的学术期刊就没有价值呢？小博君认为并不是这样，负面影响激素很高的学术期刊也有水文，负面影响激素较为低的学术期刊也有薄罗藓的该文；比如，近几年托柳的学术期刊Additive Manufacturing负面影响激素才不到3，但是有一些薄罗藓在学术期刊上刊登了高水平的该文；对于我国学界，十分崇尚负面影响激素的多寡，而在海外学界，更多考虑的是刊登的学术期刊吗最契合自己该文的方向。