不从事新冠相关研究的科学家，2020年新增项目减少36%-盎真小谈

sci医学论文服务

在新冠疫情暴发超一年半后，科学界仍在经受着这一巨大破坏性工作的影响，并且这影响或许将连续多年。

由美国西北大学（Northwestern university）牵头的一项新研讨发现，虽然研讨人员的生产力水平已基本上康复到疫情前的高点，但与 2019 年比，没有从事新冠相关研讨的科学家在 2020 年发起的新项目数量减少了 36%。研讨作者指出，新项目的急剧减少标明疫情对科学的影响或许比一般想象的更耐久。

“从表面上看，研讨人员的作业功率和以前相同高，” 该研讨项目领导者、来自西北大学的王大顺（Dashun Wang）教授说，“可是他们并没有发明新的方向，而是忙于已树立的主题，撰写现有研讨项目的论文、重启留传项目或从头审视旧数据。我们发现许多科学学科都是这样，没有哪个领域能免受项目数量减少的影响。”

研讨人员还发现，新增研讨项目减少的趋势在女性和幼儿照顾者集体中特别明显，标明疫情或许对这个本就不平等的集体有着更显著的影响。

这项研讨已于 10 月 26 日宣告在《天然-通讯》（Nature Communications）期刊上。

疫情影响或许

多年后才会显现

该研讨树立在王大顺自 2020 年 4 月起开端的作业的基础上，其时他查询了美国和欧洲大约 4500 名科学家的生产力水平，研讨成果于 2020 年 7 月在《天然-人类行为》（Nature Human Behavior）宣告。这项研讨发现，相比于相对较少运用仪器的领域（如数学、统计学和经济学）内的科学家，依赖于在实验室进行研讨的科学家们（如生物学家和化学家）的研讨作业时间出现了更明显的减少。此外，孩子在 5 岁或 5 岁以下的科研人员的研讨时间，比没有孩子的类似领域研讨人员减少了 17%。

跟着疫苗研发作业的顺利进行和疫情开展放缓，王大顺及其团队在 2021 年 1 月再次发起了这项作业。他们查询了来自美国和欧洲的近 7000 名首席研讨员（PI），并剖析了世界上最大的研讨信息数据库 Dimensions。

在新一轮查询中，王教授团队提出了相同的关于生产力的问题，以及关于整体上科研活动和产出的新问题，其间包含新宣告研评论文的数量、新提交的论文数量、新合作和新研讨项目在疫情之前和期间开启的数量。

虽然从事新冠相关作业的研讨人员在 2019 年发起的新项目数量与 2020 年相同，但从事非新冠相关作业的研讨人员发起的新项目数量大幅减少。这些研讨人员标明，他们一般每年发起大约三个新项目，这在 2020 年下降到两个项目。非新冠相关论文的新合著率也下降了 5%。

王大顺说：“在疫情的早期阶段，科学家陈述花在研讨上的时间急剧减少。这些生产率水平现现已康复，这还比较乐观。可是，考虑到新研讨主见老到和宣告的周期很长，新项目数量的减少标明，疫情所造成的影响或许很多年都不会在宣告记载中体现出来。”

面对面的交流

才干激起出新的主见

王大顺以为，这项作业强调了面对面互动和合作的重要性，这一般是产生新主见的重要渠道。他标明，该研讨成果或许对一些正在进行的方针评论有协助，比如旨在鼓舞社会互动、促进新的合作和康复面对面活动的方针评论。

“作为一名研讨人员，我自己经常在会议和晚宴上遇到新的合作者，”王大顺说，“我会在喝咖啡聊有利地势产生新主见，和搭档们一同评论交流不同主见。而在新冠疫情期间，这样的互动几乎没有产生过。”

可是，王大顺警告说，即便学校和实验室从头开放，关于需要带年幼孩子的研讨人员来说生活依旧会很艰难。虽然许多组织在疫情开端时实施了延伸终身教职评价期限（tenure clock extension）等方针，以协助父母们与照顾者，但有年幼子女的父母仍然需要支撑。在孩子可以接种疫苗之前，父母一般都坚持慎重，往往为了维护他们的孩子抛弃了游览和面对面活动。

“许多组织正在评价短期数据，为从头开放方针供给信息，”王大顺说，“可是这些短期目标或许掩盖了疫情的长时间影响。12 岁以下的儿童仍然没有资历接种疫苗，这对有孩子的科学家有进一步的影响。与此同时，我们的研讨成果还标明，例如儿童保育支撑的短期投资或许会产生长时间收益。”（编者注：该新闻稿最初宣告于 10 月 26 日。当地时间 10 月 29 日，美国食品药品监督管理局同意了辉瑞-BioNTech 联合研发的疫苗用于 5～11 岁儿童新冠免疫接种。）

医学sci润色

提交稿件

不从事新冠相关研究的科学家，2020年新增项目减少36%

分享至微信分享